Юридическая компания
Санкт-Петербург, Гатчинская улица, дом 23-25
Гражданам
Гражданам
Трудовые споры
Трудовые споры
Защита прав потребителей
Защита прав потребителей
Взыскание задолженности и ущерба
Взыскание задолженности и ущерба
Сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделок с недвижимостью
Споры с застройщиками
Споры с застройщиками
Семейные споры
Семейные споры
Бизнесу
Бизнесу
Судебные споры
Судебные споры
Корпоративное дело
Корпоративное дело
Абонентское обслуживание
Абонентское обслуживание
Составление договоров и документации
Составление договоров и документации
Исполнительное производство
Исполнительное производство

Снижение неустойки и приказное производство

Наша компания помогает предпринимателям снижать размер компенсации и позволяет выиграть время для оптимизации расходы и спасения от долговой ямы.
12.02.26
4 мин.
Иван Паймухин
Иван Паймухин

Многие предприниматели сталкиваются с финансовыми трудностями, на которые влияют различные экономические события. Неизбежно наступает момент, когда кредиторы обращаются в суд.

Существуют несколько способов взыскания денежных средств, самый стремительный из них – это судебный приказ.

На отмену судебного приказа предпринимателю отведено 10 дней с момента получения документа. Чаще всего наши доверители не знают о том, что в самое ближайшее время им могут заблокировать счета и взыскать денежные средства, даже по старым задолженностям. При таких условиях важно отменить судебный приказ своевременно.

Пример нашей работы. Арбитражный суд Москвы отменил судебный приказ по делу № А40-256465/2026:

Судебный приказ

Так же в нашей практике встречаются сложные ситуации, в которых срок на подачу возражений был пропущен. Наши специалисты неоднократно помогали восстановить срок и отменить судебный приказ, даже в самых безнадежных случаях.

Арбитражный суд Москвы восстановил срок на отмену судебного приказа после подачи соответствующего ходатайства по делу № А40-77305/2024:

 Судебный приказ

После отмены судебного приказа у кредитора остаётся право на подачу искового заявления в суд, однако предприниматель может оспорить сумму долга или снизить размер задолженности.

Так чаще всего банки и иные кредиторы пытаются взыскать не только задолженность, но и неустойку (штраф или пени). В отдельных случаях размеры неустойки могут составлять значительную сумму, а иногда неустойка и вовсе равняется или даже превышает сумму долга.

Наша компания уже много лет помогает предпринимателям снижать размер таких санкций.

Судебный процесс против компании АО «Тбанк» по делу № А40-175957/25, суд снизил размер неустойки:

Снижение неустойки

 

В деле № А56-12903/2025 наш доверитель столкнулся с требованием о взыскании неустойки в размере 242 000 руб. по договору оказания услуг. Сумма неустойки в несколько раз превышала сумму основного долга, причём сам долг был погашен ещё до обращения кредитора в суд. Тем не менее суд первой инстанции взыскал неустойку в полном объёме, а также 33 000 руб. расходов на представителя истца.

Наши специалисты обратились в суд с апелляционной жалобой. В результате суд апелляционной иснтанции снизил размер неустойки в 5 раз, а в расходах на оплату услуг юристов истцу было отказано полностью:

Снижение размера неустойки ст. 333 ГК РФ

 

Многие кредиторы также предъявляют требования в отношении задолженности, которая возникла много лет назад. По общему правилу срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). В случае заявления о его пропуске, суд может отказать в удовлетворении требований частично или полностью (если срок пропущен в отношении всей суммы долга).

Важно помнить: суд не применяет последствия пропуска исковой давности автоматически. Это право должника, а не обязанность суда. Если не заявить о пропуске срока, то суд рассмотрит дело по существу.

После подачи нашего отзыва Арбитражный суд Краснодарского края снизил размер задолженности в связи с пропуском срока исковой давности по делу № А32-33230/2024:

Применение последствия пропуска исковой давности

В нашем портфолио также есть судебные дела, в которых помимо снижения неустойки мы находили и иные способы защиты, в том числе добивались полного отказа в удовлетворении исковых требований. Так с нашего доверителя требовали выплаты 800 000 руб., из которых большая часть  приходилась именно на неустойку.

Изначально доверитель поставил задачу снизить неустойку, однако после знакомления с материалами дела нам удалось найти основания для того, чтобы оспорить требования Кредитора. В результате Арбитражный суд города Москвы полностью отказал в удовлетворении иска по делу № А40-265406/2024. Отказано во взыскании и основного долга, и процентов, и неустойки:

В удовлетворении иска отказать

Наша компания рекомендует всем предпринимателям не пускать ситуацию на самотёк. Не игнорировать суды и регулярно получать почтовую корреспонденцию. Каждое дело следует разбирать по существу: проверять документы и расчёты, искать слабые места в позиции оппонентов –  даже самое безнадёжное на первый взгляд дело может закончиться победой.

Похожие статьи
Бесплатная консультация
Качественная консультация без лишних трат
Нажимая кнопку «Отправить», Пользователь:
Ошибка при отправлении!
Спасибо!
Павел Лазутченко
Павел Лазутченко
Юрист
Почему мы консультируем бесплатно?

Бесплатная консультация - отличный способ продемонстрировать наши знания и опыт широкому кругу людей.

Мы обязательно ответим на ваш вопрос, если он предполагает ответ, не требующий анализа дополнительных материалов.

В случае, если ваш вопрос требует детального рассмотрения ваших документов, вы можете записаться на личный прием.

Мы оставляем за собой право определять объем бесплатной консультации.